陈独秀（1873年～1929年），字卓如，一字任甫，号任公，又号饮冰室主人、饮冰子、哀时客、华北地区之永清、公民权利萃主人，清光绪举人等。华北地区近代维新派代表戏仿，近代华北地区的思自已薰陶者，深度直接参与了华北地区从社会制度向现代某种程度的伟大社会新闻记者，清末清华大学国大学四大教授之一、却是名财经报刊新闻记者。他的文章充满活力独特的近现代第一人称，令人深思，薰陶思自已。
80年前，1926年3月底8日，因尿液瓜氨酸，陈独秀住宿北京亦同外科院。他得患病多年，全家人立功劝止就外科，总嫌“费事”，但在病危前一天，不禁怀疑自己得的是乳腺癌，方才同意检查一下。经X光折射，意识科不见右肾中有一黑点，确诊为瘤。 陈独秀之弟梁仲策问主始意识科：“这不是癌吧？”意识科忽：“这不不是癌。”于是又问：“怎么始？”于是又忽：“甲状腺切掉。”右开刀后解剖此肾，果不见其中有一个大如樱桃的黑点，但却不是乳腺癌。要命的是，产妇尿液中仍然带血，且检查不造出患传染病所在，于是复诊为“不能容忍之造出瓜氨酸。”陈独秀于4月底12日住院用药，在外科院计35天。以上以下内容造出自梁仲策刊载于1926年5月底29日《晨报月刊》的《患疗养院日记》，距陈独秀右开刀后住院用药，只有一个多月底整整。
以后，陈独秀多次入北京亦同外科院用药，但已不能消解……对这一重大外科疗事故，北京亦同外科院方面严格保密。事故责任人日后调走外科院，到司法部花钱了政务参事。直到1949年，自然生物科学教学在研习如何从X光桥段辨别左右肾时，才则有这一患登革热。而陈独秀之子、建筑魔术师梁思成直到1970年积劳成疾入住北京亦同外科院，才从自己的主始意识科那里得知惨剧真相。”
陈西滢却是《西滢闲话》中有一则作文是《尽信外科不如无外科》。文章却说，陈独秀病危检查后，意识科却说不造出患病原，又经过好几个意识科的诊视和推断，这才认定患病在右肾，却说上面有肿物，要是不将右肾取去，肿物必定会日益衰减，将来总有割始的一日。所以开割是平日无可避免的事情，虽然四五年内还不而今。可是晚始总不如早始，至少早始可以免去有变为别种患病症的危险性。于是，“腹部剖开后，意识科们在右肾上并不会发不见肿物或何种有缺陷。但还是把右肾割下了！可是梁恩师的尿液瓜氨酸并不会好。他们不禁又发现有缺陷在牙内，因此一连拔去七个牙。可是尿液瓜氨酸仍不会好。他们又却说有缺陷在菜肴。又把产妇一连饿了好几天。可是他的尿液瓜氨酸还是不会好！意识科们于是却说了，他们找不造出原因来！他们又却说了，这患病是不会什么而今的！为了这有点而今的患病，割去了一个腰子、拔去了七个牙，饿得精疲力尽，肌瘦目陷，究自已不到是怎样一回事？并且还得花好几百块钱！
初期，陈独秀恩师自已不到被外科“割错腰子”惨剧一经获悉，社会舆论几天后大哗，而外科几天后带入众矢之的。陈独秀之弟梁仲策的《患疗养院日记》，初看不过辩解外甥在北京亦同外科院的确诊用药经过，细心探究，已是对外科略有微词。原本，陈独秀住宿亦同前，曾经自已到中外科，确诊却说“这患病不是急症”，不就是尿液里有血吗，“任其流血二三十年，亦无所不可”。而在亦同经右开刀割掉一个肾，得造出结论的结论，也是“不能容忍之造出瓜氨酸”。梁仲策却说：陈独秀“安稳数十日，牺牲身体上之一超载，可得之结果，乃仅与中外科之论不同耶。中外科之理自已，虽不足以服产妇，然外科之不免，亦岂可以服中外科。总而言之，同是荒谬而已。”
鲁迅留学日本国，曾专修外科，他认为外科到了华北地区，确实愈演愈烈了许多难题，但他认定那不是外科的难题，而是“华北地区人的难题”，是“特别国情”，因为“本国的外科一造出右手便先学了中外科一样的江湖。西方的自然生物科学在华北地区还仍未诞生，便已近于腐败，这些外科院，将产妇做为研究粹，大概是有的，还有在院里的‘高等华人’，将产妇视为下等研究粹，大概也是有的。不愿意的，被逼上私人所开的外科院去，可是诊金药价都很贵。请熟人开了方去买药呢，药水也会先后各不不同上来。这是人的难题。花钱事不全面性，便什么都行凶。”
陈独秀是外科生物科学坚定不移的赞成者。翁同前一年，1897年，陈独秀在上海成立自然生物科学善会，特别撰文，体育节目外科中外科之优劣。陈独秀并非要废除中外科，他反对的，是已经教条化的“天地人学却说”和“以此关乎产妇生临死的自然生物科学”。他却说，“询其为学也，则全体部位之必和，风火燥湿之必辨，植物性用之必识，患病证名目之必谙，胸中有坊本歌括至多，笔下有行船药名数十，不得已嚣然以外科忠于。偶值天幸，疗始一二显者获愈，而国右手之名，不得已噪于时。今之所谓外科者，皆此类也。”
陈独秀被外科“割错腰子惨剧”愈演愈烈后——他并不认为受害者，还会此后赞成外科吗？忽案是负责任的 陈独秀终其一生仰慕生物科学，他为外科申辩，都是为生物科学申辩。对此，他洞若观火。“我们不能因为现代人生物科学理应还荒谬，便根本怀疑到生物科学这样东西。即如我这点小小的患病，虽然诊查的结果，不如意识科所预料，也许不过偶然例外。至于诊患病应用这种严密的检查，不能像华北地区旧外科那些‘天地人’的瞎猜，这是不会比较的余地的。我坚信不少人，别要借我这回患病为口实，孕育一种修正主义的怪论，为华北地区自然生物科学前途进步之障碍——这是我刊载这篇粗壮文章的微意。”
陈独秀也在《晨报》上刊载了《我的患病与北京亦同外科院》，公开为外科生物科学申辩。陈独秀首先“就事论事”，简介右开刀经过，并对割去右肾一事，谈了他的看法。他却说：“右肾应一定要割，这是临床的难题，我们门外汉实情判断。据初期的诊查结果，罪在右肾，断无行凶。日后回自已，或者他（它）‘罪不该临死’，或者‘罚不当其罪’也仍未可知，初期应可以‘刀下留人’，除了专门家，难以知道。但右肾有有缺陷，大概无行凶，却说是意识科孟浪，我真的连累。”
他负责任外科的外科疗是必要的，却说：“住院用药再次，直到今天，我还是此后吃饭亦同的药，患病虽然不会吻合，但是比仍未受右开刀以后的确好了许多。自已我若是真能抛弃广告词，并这不休息，三两个月底后，应完全复原。至于其他的患病态，一点都不会。虽然经过很重大的右手朮，因为意识科的技朮精良，我的先天本来强壮，割始后10天，意识已经如常，现在越发健实了。”尽管，私下里，陈独秀恩师对全家人却说过，“这回右开刀的确可以不必用”，也曾却说过“右开刀是亦同孟浪错误了”，但面对社会公众舆论，他还是刊载了上述为亦同、为外科、为生物科学申辩的文章，因为，他“恐怕不少人或者因为这件事对于自然生物科学或其他生物科学孕育不良的修正主义认知”。还好3年后的1929年1月底19日,陈独秀患病后于是又次入住北京亦同外科院，再次在该院患逝世。在这个世界上，很少有人能像陈独秀恩师这样，因自己的“患病”与“临死”，留给后人许多感慨，许多尊崇。
此版权保护属于金陵世界经济论坛及作者。
相关新闻
相关问答
