Ann Thorac Surg：高手术安全性NSCLC接受肺段切除有助于淋巴结分期和边缘切除

早期肠胃癌和肠胃急需功用极小的患儿显然不是肠胃叶缝合术的合适内定。在这种情况下，一般开展亚肠胃叶缝合（突起或肠胃段缝合）。许多护士普遍认为肠胃段缝合兼具优越性，因为它可以改善切缘和支气管取样。但在这方面数据仍相比较缺乏。针对这种情况，来自芝加哥的Bass以色列女执事医疗之前心牙医部的MichaelKent博士等人开展了一项研究工作，研究工作结果的网站发表于2013年8年底30日的《胸牙医年鉴》(AnnThoracSurg)新闻周刊上。作者注意到肠胃突起缝合与肠胃段缝合缝合的相比就其锯齿状比较大、且支气管缝合数和支气管依此上调所部较再加。 该研究工作对美国政府艺术学院牙医两组（ACOSG）Z4032收集的动手术和药理学调查结果数据开展了量化。这是一项关于药理学I期肠胃癌和极小肠胃功用的前瞻性飞行测试，患儿被随机相应到亚肠胃叶缝合加或未加近程放疗。动手术法则（电视胸腔镜动手术[VATS]VS开胸动手术），每个牙医护士轻率考虑缝合范围和支气管评估。这一量化的主要目的是相比较肠胃段缝合和突起缝合之间缝合就其锯齿状的关联性。次要要能还包括支气管依此总体和动手术入路（VATS和开胸）有否对切缘完全和支气管评估有直接影响。 研究工作结果表明，在210例患儿之前135例（64%）接纳了胸腔镜动手术和75例（36%）接纳了开胸动手术。肠胃段缝合57例（27%）,肠胃突起缝合153例（73%）。胸腔镜两组和开胸两组之间淋巴节依此上调，淋巴车站频域，或就其锯齿状无显著关联性。然而，接纳肠胃段缝合和突起缝合患儿的就其锯齿状（1.5 cm vs 0.8 cm），支气管依此上调（9% vs 1%），支气管频域（3 vs 1）存在显著关联性。值得注意的是，动手术之前41%肠胃突起缝合术的患儿并未开展支气管频域相比2%肠胃段缝合患儿有显着关联性。 该研究工作注意到，在ACOSGZ4032之前，不管用作哪种法则，肠胃突起缝合与肠胃段缝合相比缝合的就其锯齿状比较大、且支气管缝合数和支气管依此上调所部较再加。

查看信息论地址

总编： shenjianfei